गुरुवार, 17 जुलाई 2025

ब्रिक्स करंसी


ब्रिक्स मुद्रा: 

एक उभरती हुई वैश्विक वित्तीय व्यवस्था की खोज

ब्रिक्स गुट, जिसमें अब दस से अधिक सदस्य देश शामिल हैं, वैश्विक वित्तीय प्रणाली में अमेरिकी डॉलर के प्रभुत्व को कम करने के लिए एक रणनीतिक बदलाव कर रहा है। यह रिपोर्ट एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा के महत्वाकांक्षी, फिर भी वर्तमान में अव्यावहारिक, विचार और स्थानीय मुद्रा निपटान तथा वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों से जुड़ी अधिक व्यावहारिक, सक्रिय रूप से अपनाई जा रही पहलों के बीच अंतर को स्पष्ट करती है। भू-राजनीतिक तनावों और आर्थिक कमजोरियों से प्रेरित प्रमुख प्रेरणाओं, एक एकीकृत मुद्रा को बाधित करने वाली महत्वपूर्ण चुनौतियों, और अमेरिकी डॉलर की वैश्विक स्थिति पर इसके विकसित होते प्रभाव का सारांश प्रस्तुत किया जाएगा। यह विश्लेषण मौजूदा अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली के पूर्ण पतन के बजाय एक "विखंडन" के रूप में इस विकास को दर्शाता है।
1. परिचय: 
ब्रिक्स गुट और उसकी वैश्विक महत्वाकांक्षाएं
ब्रिक्स गुट का उद्भव और विस्तार वैश्विक आर्थिक तथा भू-राजनीतिक परिदृश्य पर इसके बढ़ते सामूहिक प्रभाव को रेखांकित करता है।
उत्पत्ति और विकास (ब्रिक से ब्रिक्स+ तक)
"ब्रिक" शब्द 2001 में गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्री जिम ओ'नील द्वारा गढ़ा गया था, जिन्होंने ब्राजील, रूस, भारत और चीन को उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं के रूप में पहचाना था जो प्रमुख G7 देशों को चुनौती देने के लिए तैयार थीं । बाद में दक्षिण अफ्रीका के जुड़ने से यह "ब्रिक्स" बन गया। इस गुट में 2024 के अंत और 2025 की शुरुआत में महत्वपूर्ण विस्तार देखा गया, जिसमें अक्टूबर 2024 में मिस्र, इथियोपिया, ईरान और संयुक्त अरब अमीरात शामिल हुए, और जनवरी 2025 में इंडोनेशिया दसवां सदस्य बन गया । कुछ स्रोतों में 2023 के विस्तार में सऊदी अरब के शामिल होने का भी उल्लेख है । यह विस्तार की प्रवृत्ति लगातार वृद्धि को दर्शाती है। अजरबैजान, पाकिस्तान और वेनेजुएला जैसे अतिरिक्त देशों ने भी सदस्यता के लिए आवेदन किया है, हालांकि ब्राजील ने 2024 में वेनेजुएला के प्रवेश को वीटो कर दिया था । यह आंतरिक राजनीतिक गतिशीलता और चयनात्मक विस्तार मानदंडों को उजागर करता है, जो दर्शाता है कि सदस्यता स्वचालित नहीं है और इसमें रणनीतिक विचार शामिल हैं।
विस्तारित गुट का वर्तमान आर्थिक और जनसांख्यिकीय महत्व
"ब्रिक्स+" अब दुनिया की लगभग 45% आबादी का दावा करता है । यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (क्रय शक्ति समता, या PPP के अनुसार मापा गया) का 35% से अधिक उत्पन्न करता है , और दुनिया के 30% तेल का उत्पादन करता है । सामूहिक रूप से, ग्यारह ब्रिक्स देश अब वैश्विक अर्थव्यवस्था के एक चौथाई से अधिक और दुनिया की लगभग आधी आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं ।
प्रारंभिक ब्रिक अवधारणा मुख्य रूप से तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं की पहचान करने के बारे में थी। हालांकि, ब्रिक्स+ में विस्तार  और इसकी संयुक्त आबादी, सकल घरेलू उत्पाद और महत्वपूर्ण संसाधन नियंत्रण  का विशाल पैमाना एक गहरा बदलाव दर्शाता है। यह अब केवल एक आर्थिक समूह नहीं है, बल्कि एक दुर्जेय भू-आर्थिक और भू-राजनीतिक शक्ति है। इस विस्तारित शक्ति का अर्थ है कि उनके सामूहिक कार्यों, विशेष रूप से मुद्रा पहलों के संबंध में, मौजूदा वैश्विक प्रणालियों पर काफी अधिक वजन और संभावित प्रभाव पड़ता है। यह उनके प्रयासों को आंतरिक व्यापार सुविधा से मौजूदा वैश्विक व्यवस्था के लिए एक व्यापक चुनौती में बदल देता है। ब्रिक्स+ का बढ़ा हुआ आकार और संसाधन नियंत्रण (विशेषकर तेल) का अर्थ है कि उनके डी-डॉलरकरण के प्रयास केवल प्रतीकात्मक संकेत नहीं हैं, बल्कि पेट्रोडॉलर प्रणाली और व्यापक पश्चिमी-केंद्रित वित्तीय व्यवस्था के लिए एक ठोस और बढ़ती चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह पैमाना एक अधिक बहुध्रुवीय दुनिया के लिए उनकी महत्वाकांक्षाओं को विश्वसनीयता प्रदान करता है।
ब्रिक्स के घोषित उद्देश्य: पश्चिमी-प्रभुत्व वाली संस्थाओं को चुनौती देना और एक अधिक समतावादी अंतरराष्ट्रीय प्रणाली को बढ़ावा देना
ब्रिक्स स्पष्ट रूप से विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) जैसी पश्चिमी-प्रभुत्व वाली वैश्विक आर्थिक शासन की संस्थाओं को चुनौती देना चाहता है, और अमेरिकी डॉलर को विश्व अर्थव्यवस्था में उसकी स्थापित भूमिका से विस्थापित करना चाहता है । उनका उद्देश्य एक अधिक समतावादी अंतरराष्ट्रीय प्रणाली बनाना है, जो विकासशील देशों को राजनीतिक शर्तों के बिना और डॉलर या यूरो के बजाय स्थानीय मुद्राओं में विकास वित्तपोषण प्रदान करे । यह सीधे पारंपरिक ऋण संस्थानों की लंबे समय से चली आ रही आलोचनाओं को संबोधित करता है।
2014 में आकस्मिक आरक्षित व्यवस्था (CRA) ($100 बिलियन प्रारंभिक वित्तपोषण) और 2015 में न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) ($50 बिलियन प्रारंभिक सदस्यता पूंजीकरण) जैसी समर्पित संस्थाओं की स्थापना इस उद्देश्य की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति है । इन संस्थानों को ब्रेटन वुड्स व्यवस्था के विकल्प के रूप में डिजाइन किया गया है, जो विश्व बैंक की तुलना में अधिक लचीलापन, शेयरधारकों के बीच अधिक समानता और धन तक आसान पहुंच प्रदान करते हैं । NDB और CRA  का निर्माण और संचालन पश्चिमी संस्थानों को चुनौती देने के बारे में मात्र बयानबाजी से परे है। यह समानांतर वित्तीय अवसंरचना के निर्माण के लिए एक ठोस, संस्थागत प्रयास को दर्शाता है। यह केवल राजनीतिक बयानों के लिए एक "बातचीत की दुकान" नहीं है, बल्कि वित्त और मुद्रा स्थिरता के लिए ठोस विकल्प प्रदान करने के लिए एक जानबूझकर, दीर्घकालिक रणनीति है, विशेष रूप से ग्लोबल साउथ के उन देशों के लिए जो मौजूदा प्रणालियों द्वारा उपेक्षित या बाधित महसूस करते हैं। पश्चिमी-प्रभुत्व वाली संस्थाओं (विश्व बैंक, IMF) के भीतर कथित कमियां, शर्तें और समान प्रतिनिधित्व की कमी सीधे NDB और CRA के निर्माण का कारण बनी। यह मौजूदा असंतुलन के प्रति एक रणनीतिक प्रतिक्रिया और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक नई, अधिक समावेशी वित्तीय वास्तुकला बनाने का एक सक्रिय प्रयास प्रदर्शित करता है।

तालिका 1:

 ब्रिक्स+ सदस्य देश और प्रमुख आर्थिक संकेतक (2024/2025)
| श्रेणी | विवरण | संदर्भ |
|---|---|---|
| मूल ब्रिक्स सदस्य | ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका |  |
| नए सदस्य (2023-2025) | मिस्र, इथियोपिया, ईरान, संयुक्त अरब अमीरात, इंडोनेशिया, सऊदी अरब |  |
| वैश्विक जनसंख्या में हिस्सेदारी | लगभग 45% (विस्तारित ब्रिक्स+) |  |
| वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (PPP) में हिस्सेदारी | 35% से अधिक (विस्तारित ब्रिक्स+) |  |
| वैश्विक तेल उत्पादन में हिस्सेदारी | 30% (विस्तारित ब्रिक्स+) |  |

यह तालिका ब्रिक्स+ गुट के विशाल पैमाने और आर्थिक शक्ति को स्पष्ट रूप से दर्शाती है, जो वैश्विक वित्तीय प्रणालियों को चुनौती देने और डॉलर पर निर्भरता कम करने की उनकी क्षमता के लिए एक ठोस आधार प्रदान करती है।

2. डी-डॉलरकरण की प्रेरणा: ब्रिक्स मुद्रा पहलों के पीछे के कारण
यह खंड प्राथमिक कारणों पर प्रकाश डालता है कि ब्रिक्स देश अमेरिकी डॉलर पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए सक्रिय रूप से पहल क्यों कर रहे हैं, जिसमें आर्थिक कमजोरियां और भू-राजनीतिक अनिवार्यताएं दोनों शामिल हैं।
अमेरिकी डॉलर पर निर्भरता कम करना: प्रतिबंधों, डॉलर की अस्थिरता और अमेरिकी मौद्रिक नीति के प्रति कमजोरियां
अमेरिकी डॉलर वर्तमान में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली पर हावी है, जो सभी मुद्रा व्यापार का लगभग 90% और वैश्विक व्यापार का 85% से अधिक है । रूपांतरण के लिए सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली मुद्रा और विदेशी मुद्रा बाजार में एक बेंचमार्क के रूप में इसकी स्थिति का अर्थ है कि दुनिया भर के लगभग सभी केंद्रीय बैंक डॉलर रखते हैं । यह व्यापक प्रभुत्व अमेरिका को वित्तीय प्रणाली पर अत्यधिक प्रभाव देता है और अन्य देशों को डॉलर की अस्थिरता तथा अमेरिकी मौद्रिक नीति निर्णयों के प्रभावों के प्रति उजागर करता है । हाल की वैश्विक वित्तीय चुनौतियां और आक्रामक अमेरिकी विदेश नीतियां ब्रिक्स की इस निर्भरता को कम करने की इच्छा के प्रमुख कारणों के रूप में उद्धृत की जाती हैं । रूस, ईरान और वेनेजुएला जैसे देशों पर लगाए गए प्रतिबंधों ने डॉलर पर निर्भरता की गंभीर कमजोरियों को स्पष्ट रूप से उजागर किया है, जिससे ब्रिक्स देश सुरक्षात्मक उपाय के रूप में स्थानीय-मुद्रा व्यापार का तेजी से विस्तार कर रहे हैं ।
बार-बार "आक्रामक अमेरिकी विदेश नीतियों" , "अमेरिकी डॉलर के शस्त्रीकरण" , और "प्रतिबंधों" के प्रभाव  पर जोर दिया गया है। यह केवल आर्थिक दक्षता को अनुकूलित करने या लेनदेन लागत को कम करने के बारे में नहीं है; यह मौलिक रूप से वित्तीय जबरदस्ती के एक कथित खतरे के लिए एक रणनीतिक, रक्षात्मक प्रतिक्रिया है। इस प्रकार डॉलर से दूर बदलाव वित्तीय स्वायत्तता और बाहरी राजनीतिक तथा आर्थिक दबावों के प्रति लचीलेपन की गहरी इच्छा से प्रेरित है। अमेरिकी डॉलर का विदेश नीति के एक उपकरण के रूप में स्पष्ट उपयोग, विशेष रूप से वित्तीय प्रतिबंधों और डॉलर-मूल्यवान प्रणालियों तक पहुंच को सीमित करने की धमकी के माध्यम से, ब्रिक्स के भीतर डी-डॉलरकरण के प्रयासों को सीधे तेज और तीव्र करता है। यह एक स्पष्ट प्रतिक्रिया चक्र बनाता है जहां अमेरिकी कार्रवाइयां अनजाने में ब्रिक्स की विकल्पों की तलाश करने की प्रेरणाओं को मजबूत करती हैं।
आर्थिक संप्रभुता और वित्तीय लचीलापन बढ़ाना
अपनी स्वयं की मुद्रा तंत्र और वैकल्पिक वित्तीय प्रणालियों को विकसित करके, ब्रिक्स देश अधिक आर्थिक स्वतंत्रता का दावा करना और बाहरी आर्थिक गड़बड़ी के प्रति अपनी भेद्यता को कम करना चाहते हैं । एक मुख्य उद्देश्य एकतरफा उपायों से उत्पन्न वैश्विक अस्थिरता से जुड़े जोखिमों को कम करना और समग्र डॉलर निर्भरता को कम करना है । यह रणनीति विशेष रूप से संभावित प्रतिबंधों या डॉलर तरलता झटकों के सामने आर्थिक लचीलापन बनाने के लिए स्पष्ट रूप से डिज़ाइन की गई है ।
गुट के भीतर व्यापार और आर्थिक एकीकरण को मजबूत करना
एक नई मुद्रा या वैकल्पिक भुगतान प्रणाली ब्रिक्स गुट के भीतर सीमा पार लेनदेन को काफी अधिक कुशल बना सकती है और वित्तीय समावेशन को बढ़ा सकती है । ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी, डिजिटल मुद्राओं और स्मार्ट अनुबंधों जैसी आधुनिक तकनीकों का लाभ उठाकर, ऐसी मुद्रा वैश्विक वित्तीय प्रणाली में क्रांति ला सकती है और, महत्वपूर्ण रूप से, ब्रिक्स देशों और उससे आगे के बीच व्यापार और आर्थिक एकीकरण को बढ़ावा दे सकती है । एक प्रमुख उद्देश्य ब्रिक्स देशों में विनिमय दरों में भिन्नता को समाप्त करना है, जिससे निर्बाध व्यापार और निवेश गतिविधियों को बढ़ावा मिले, जबकि मुद्रा रूपांतरण से जुड़े जोखिमों और खर्चों को कम किया जा सके । इससे एक अधिक अनुमानित व्यावसायिक माहौल बनेगा, जो संभावित रूप से अतिरिक्त विदेशी निवेश को आकर्षित करेगा ।
वैश्विक मुद्रा भंडार का विविधीकरण
अमेरिकी डॉलर में दुनिया भर का विश्वास, जो ऐतिहासिक रूप से प्राथमिक आरक्षित मुद्रा रहा है, कम होना शुरू हो गया है। अमेरिकी ऋण स्तरों और मुद्रास्फीति के दबावों के बारे में बढ़ती चिंताओं के कारण इसके भंडार की बढ़ती जांच हो रही है । डॉलर की वैश्विक मुद्रा भंडार में हिस्सेदारी 1990 के दशक में 70% से अधिक से घटकर 2024 के अंत तक लगभग 57.8% हो गई है । यह दीर्घकालिक प्रवृत्ति दुनिया भर के केंद्रीय बैंकों के बीच अपने भंडार में विविधता लाने और अमेरिकी डॉलर पर अत्यधिक निर्भरता को कम करने की रणनीतिक इच्छा को दर्शाती है ।
जबकि डॉलर निर्विवाद रूप से प्रमुख बना हुआ है, दशकों से इसके वैश्विक भंडार में हिस्सेदारी में धीरे-धीरे गिरावट  और अमेरिकी ऋण तथा मुद्रास्फीति  के बारे में चिंताओं के कारण बढ़ती जांच अंतर्निहित विश्वास के धीमी लेकिन लगातार क्षरण को इंगित करती है। यह कोई अचानक, विनाशकारी घटना नहीं है, बल्कि अमेरिकी घरेलू आर्थिक चिंताओं और अधिक वित्तीय स्थिरता तथा वैश्विक स्तर पर विविधीकरण की इच्छा के संयोजन से प्रेरित एक मौलिक, दीर्घकालिक प्रवृत्ति है। विश्वास का यह क्षरण, पहले चर्चा किए गए "शस्त्रीकरण" पहलू से बढ़ गया है, यह बताता है कि भले ही एक ब्रिक्स सामान्य मुद्रा तुरंत व्यवहार्य न हो, एक अधिक बहुध्रुवीय आरक्षित मुद्रा प्रणाली के लिए अंतर्निहित स्थितियां समय के साथ मजबूत हो रही हैं। केंद्रीय बैंक पहले से ही अपने होल्डिंग्स में विविधता लाकर इसका सक्रिय रूप से जवाब दे रहे हैं, जिसमें रणनीतिक सोने की खरीद में उल्लेखनीय वृद्धि भी शामिल है ।
बदलती भू-राजनीतिक शक्ति गतिशीलता
ब्रिक्स के लिए एक मौलिक प्रेरणा वैश्विक मंच पर अमेरिका के प्रभाव को कम करना और वैश्विक आरक्षित मुद्रा के रूप में अमेरिकी डॉलर की स्थिति को कमजोर करना है । यह समूह वैश्विक शासन, ऊर्जा बाजारों और बहुपक्षीय कूटनीति में अधिक लाभ प्राप्त करना चाहता है, विशेष रूप से अपने विस्तारित गुट में सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे प्रमुख ऊर्जा निर्यातकों के रणनीतिक समावेश के साथ ।
ब्रिक्स की मुद्रा पहलों के पीछे की प्रेरणाएं केवल आर्थिक लाभ या दक्षता लाभ से कहीं अधिक हैं। वे एक स्पष्ट भू-राजनीतिक एजेंडे में गहराई से निहित हैं। "वैश्विक मंच पर अमेरिका के प्रभाव को कम करने"  और "अमेरिकी आर्थिक अधिकार को चुनौती देने"  की स्पष्ट इच्छा इन मुद्रा पहलों को व्यापक भू-राजनीतिक पुनर्संतुलन और एक अधिक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के दावे के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में स्थापित करती है। यह बताता है कि भले ही एक सामान्य मुद्रा या बढ़ी हुई स्थानीय मुद्रा व्यापार के तत्काल आर्थिक लाभ व्यक्तिगत सदस्यों के लिए बहस योग्य हों, डी-डॉलरकरण के लिए व्यापक भू-राजनीतिक अनिवार्यता पर्याप्त मजबूत है ताकि व्यावहारिक माध्यमों से निरंतर प्रयासों को बढ़ावा मिल सके। यह एक अधिक खंडित अंतरराष्ट्रीय प्रणाली की ओर एक जानबूझकर कदम का संकेत देता है जहां आर्थिक शक्ति पश्चिम में कम केंद्रित है।

3. ब्रिक्स मुद्रा के लिए अवधारणाएं और प्रस्ताव

यह खंड ब्रिक्स मुद्रा के लिए विभिन्न सैद्धांतिक और प्रस्तावित मॉडलों की पड़ताल करता है, जिसमें एक एकल फिएट मुद्रा और अधिक नवीन, डिजिटल या वस्तु-समर्थित दृष्टिकोणों के बीच अंतर किया गया है।
एकल फिएट मुद्रा के लिए ऐतिहासिक प्रस्ताव (जैसे, "R-5")
एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा का विचार एक आवर्ती विषय रहा है, जिसे अक्सर प्रमुख अमेरिकी डॉलर के प्रत्यक्ष विकल्प के रूप में चर्चा की जाती है। समर्थकों ने यूरोपीय संघ द्वारा यूरो के सफल परिचय को इस विचार की व्यवहार्यता के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया है । 2024 के ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन मंच पर एक संभावित ब्रिक्स बैंकनोट का प्रोटोटाइप दिखाते हुए दिखाई दिए, जो एक एकीकृत मुद्रा के लिए गुट की महत्वाकांक्षा का प्रतीक है । ब्राजील के राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा ने भी 2023 के शिखर सम्मेलन में एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा के विचार को स्पष्ट रूप से उठाया, जो गुट के अंतरराष्ट्रीय व्यापार और वित्तीय जीवन में अमेरिकी डॉलर के व्यापक प्रभाव को कम करने के लिए इसके निर्माण की वकालत कर रहे थे ।
एक राष्ट्राध्यक्ष द्वारा एक प्रोटोटाइप बैंकनोट का सार्वजनिक प्रदर्शन  और लूला जैसे एक प्रमुख नेता की मुखर वकालत  एक एकीकृत ब्रिक्स मुद्रा के लिए उच्च-स्तरीय राजनीतिक महत्वाकांक्षा और आकांक्षात्मक लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करती है। हालांकि, जैसा कि बाद के खंडों में विस्तार से बताया जाएगा, ऐसी परियोजना में निहित विशाल व्यावहारिक चुनौतियां इसे निकट भविष्य में एक दूरस्थ और अत्यधिक असंभव संभावना बनाती हैं। यह गुट के आकांक्षात्मक राजनीतिक लक्ष्यों और उसकी वर्तमान आर्थिक तथा भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है। जबकि सामान्य मुद्रा का विचार सुर्खियां बटोरता है और डॉलर के प्रभुत्व के खिलाफ अवज्ञा के एक शक्तिशाली प्रतीक के रूप में कार्य करता है, डी-डॉलरकरण में वास्तविक कार्य और ठोस प्रगति कम दृश्यमान, अधिक वृद्धिशील क्षेत्रों में हो रही है, विशेष रूप से स्थानीय मुद्रा निपटान और वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों के माध्यम से।
डिजिटल मुद्रा मॉडल की खोज (CBDC-आधारित, सीमा-पार निपटान प्लेटफॉर्म)
प्रस्तावित ब्रिक्स मुद्रा को अक्सर एक डिजिटल या वस्तु-समर्थित इकाई के रूप में देखा जाता है, जिसमें ब्लॉकचेन, डिजिटल मुद्राओं और स्मार्ट अनुबंधों जैसी उन्नत तकनीकों का लाभ उठाने पर जोर दिया जाता है । एक प्रमुख मॉडल बताता है कि प्रत्येक ब्रिक्स देश अपनी केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (CBDC) जारी कर सकता है और फिर इन राष्ट्रीय CBDC को एक एकीकृत सीमा-पार निपटान प्लेटफॉर्म के माध्यम से जोड़ सकता है । यह CBDC-आधारित प्रणाली सैद्धांतिक रूप से निर्बाध मुद्रा रूपांतरण की अनुमति देगी और तेज, कम लागत वाले लेनदेन को सक्षम करेगी। उदाहरण के लिए, भारत रूस के साथ ब्रिक्स क्लियरिंग हाउस के माध्यम से रुपये और रूबल का उपयोग करके सीधे व्यापार कर सकता है, जिससे डॉलर की आवश्यकता पूरी तरह से समाप्त हो जाएगी । ब्रिक्स ने स्पष्ट रूप से एक सीमा-पार भुगतान प्रणाली विकसित करने की योजनाओं की घोषणा की है, इसे वैश्विक व्यापार में अमेरिकी डॉलर के प्रभुत्व को चुनौती देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में मान्यता देते हुए । प्रस्तावित "ब्रिक्स पे" एक विकेन्द्रीकृत भुगतान संदेश प्रणाली है जिसे विशेष रूप से स्थानीय मुद्राओं में लेनदेन की सुविधा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसका स्पष्ट उद्देश्य अमेरिकी डॉलर और SWIFT जैसी पश्चिमी-नियंत्रित भुगतान प्रणालियों पर निर्भरता को कम करना है ।
ब्लॉकचेन, CBDC और ब्रिक्स पे के विकास जैसी अत्याधुनिक तकनीकों का लाभ उठाने पर मजबूत जोर  इंगित करता है कि ब्रिक्स केवल मौजूदा डॉलर-केंद्रित वित्तीय प्रणाली को दोहराने का प्रयास नहीं कर रहा है। इसके बजाय, यह रणनीतिक रूप से एक पूरी तरह से नई, तकनीकी रूप से उन्नत विकल्प बनाने का लक्ष्य रख रहा है। यह स्थापित बुनियादी ढांचे (जैसे SWIFT) को बायपास करने और संभावित रूप से विकसित हो रही वैश्विक वित्तीय वास्तुकला में एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने के लिए एक जानबूझकर कदम का प्रतिनिधित्व करता है। डिजिटल समाधानों पर यह ध्यान बताता है कि डी-डॉलरकरण का भविष्य एक भौतिक सामान्य मुद्रा को शामिल नहीं कर सकता है जो राष्ट्रीय मुद्राओं की जगह लेती है, बल्कि इंटरऑपरेबल डिजिटल मुद्राओं और नए भुगतान रेल का एक परिष्कृत नेटवर्क हो सकता है। ऐसी प्रणाली पारंपरिक वित्तीय मध्यस्थों और अमेरिकी डॉलर की केंद्रीय भूमिका पर निर्भरता को प्रभावी ढंग से कम करेगी।
वस्तु-समर्थित मुद्रा मॉडल पर विचार (जैसे, सोना, तेल)
कुछ विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है कि एक ब्रिक्स मुद्रा को वस्तुओं की एक टोकरी - जैसे सोना, तेल और कृषि वस्तुओं - द्वारा समर्थित किया जा सकता है ताकि अंतर्निहित मूल्य बनाया जा सके और मुद्रास्फीति के जोखिमों को कम किया जा सके । यह मॉडल वैचारिक रूप से ऐतिहासिक स्वर्ण मानकों की नकल करेगा, जिसका उद्देश्य मुद्रा की दीर्घकालिक स्थिरता में विश्वास बढ़ाना और एक ठोस आधार प्रदान करना है । सोना ब्रिक्स के भीतर भविष्य की साझा मुद्रा के विचार के एक अभिन्न अंग के रूप में स्पष्ट रूप से चर्चा की गई है, जो अमेरिकी डॉलर के प्रति जोखिम को कम करने की रणनीति में केंद्रीय भूमिका निभाता है । इस अवधारणा का समर्थन करने वाली एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति दुनिया भर के केंद्रीय बैंकों द्वारा सोने की बढ़ती मांग है, जिसमें ब्रिक्स गुट के भीतर के भी शामिल हैं, क्योंकि वे अपने भंडार में विविधता लाना चाहते हैं ।
एक वस्तु-समर्थित मुद्रा  का प्रस्ताव और सोने की बढ़ती केंद्रीय बैंक मांग की देखी गई प्रवृत्ति  एक अधिक स्थिर, कम राजनीतिक रूप से प्रभावित मूल्य के भंडार की गहरी इच्छा को दर्शाती है। यह कथित वैश्विक वित्तीय अस्थिरता, बढ़े हुए भू-राजनीतिक जोखिमों और फिएट मुद्राओं, विशेष रूप से अमेरिकी डॉलर की दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में बढ़ती चिंताओं के लिए एक प्रत्यक्ष रणनीतिक प्रतिक्रिया है। यह अनिश्चितता के खिलाफ बचाव के रूप में हार्ड एसेट की ओर एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यूक्रेन और रूस के बीच, और हाल ही में इजरायल और ईरान के बीच चल रहे भू-राजनीतिक संघर्ष  जैसे कारक निवेशकों और केंद्रीय बैंक की सोने जैसी पारंपरिक सुरक्षित-हेवन संपत्तियों की मांग को बढ़ाते हैं। यह बढ़ी हुई मांग, बदले में, वस्तु-समर्थित ब्रिक्स मुद्रा की चर्चा और व्यवहार्यता में सीधे योगदान करती है, इसकी वैचारिक अपील को मजबूत करती है।
एसडीआर-शैली प्रणाली एक संभावित ढाँचे के रूप में
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के विशेष आहरण अधिकार (SDR) से प्रेरित होकर, ब्रिक्स एक सिंथेटिक मुद्रा बनाने की खोज कर सकता है । यह सिंथेटिक इकाई सदस्य देशों की मुद्राओं (ब्राजीलियन रियल, रूसी रूबल, भारतीय रुपया, चीनी युआन, दक्षिण अफ्रीकी रैंड) की एक भारित टोकरी का प्रतिनिधित्व करेगी । ऐसा दृष्टिकोण सदस्यों के बीच व्यक्तिगत मुद्रा अस्थिरता के खिलाफ बचाव के लिए एक तंत्र प्रदान करेगा और गुट के भीतर आर्थिक और वित्तीय एकीकरण की अधिक क्रमिक प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाएगा ।

4. एक एकीकृत ब्रिक्स मुद्रा के लिए चुनौतियाँ और बाधाएँ

प्रेरणाओं और विभिन्न प्रस्तावों के बावजूद, एक एकीकृत ब्रिक्स मुद्रा का मार्ग महत्वपूर्ण आर्थिक, भू-राजनीतिक और राजनीतिक चुनौतियों से भरा है, जिससे निकट भविष्य में इसकी प्राप्ति अत्यधिक असंभव हो जाती है।
आर्थिक विषमताएं: विविध आर्थिक क्षमताएं, विकास के विभिन्न स्तर और भिन्न मौद्रिक नीति की आवश्यकताएं
कुछ विशेषज्ञ दृढ़ता से मानते हैं कि एक ब्रिक्स सामान्य मुद्रा एक त्रुटिपूर्ण विचार है, मुख्य रूप से क्योंकि यह बहुत अलग अर्थव्यवस्थाओं और आर्थिक संरचनाओं वाले देशों को एकजुट करेगा । गहन आर्थिक एकीकरण, जिसमें एक सामान्य मुद्रा की स्थापना भी शामिल है, के लिए सदस्यों के बीच राष्ट्रीय और सामूहिक आर्थिक लक्ष्यों, महत्वपूर्ण विषमताओं और अंतर्निहित चुनौतियों की गहन समझ और प्रभावी प्रबंधन की आवश्यकता होती है । ब्रिक्स सदस्य विकास के व्यापक रूप से भिन्न स्तरों और ऋण लेने की क्षमता प्रदर्शित करते हैं, जिनमें से कई पर्याप्त ऋण दायित्वों से जूझ रहे हैं और कुछ अपने ऋणों पर चूक के काफी जोखिम का सामना कर रहे हैं ।
महत्वपूर्ण रूप से, एक एकल मुद्रा सभी भाग लेने वाली अर्थव्यवस्थाओं में एक एकल, सामंजस्यपूर्ण ब्याज दर की मांग करती है। हालांकि, ब्रिक्स सदस्यों के पास वर्तमान में मौलिक रूप से भिन्न और अक्सर विचलन वाली ब्याज दरें हैं (उदाहरण के लिए, चीन में 3.10% और घट रही है, रूस में 21% और बढ़ रही है, भारत में 6.5% और बढ़ रही है, दक्षिण अफ्रीका में 8.25%) । इसके अलावा, सदस्य देशों के भीतर और उनके बीच आय और आर्थिक संरचनाओं में व्यापक विषमताएं मौजूद हैं । एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा के लिए मुख्य आर्थिक चुनौती केवल अर्थव्यवस्थाओं की सतही विविधता नहीं है; यह उनकी अंतर्निहित आर्थिक संरचनाओं और मौद्रिक नीति आवश्यकताओं में एक मौलिक असंगति है । व्यापक रूप से भिन्न ब्याज दरें  बहुत अलग आर्थिक चक्रों, मुद्रास्फीति के दबावों और मौद्रिक नीतिगत रुख के एक महत्वपूर्ण, ठोस संकेतक हैं। एक सामान्य मुद्रा के माध्यम से एक एकल ब्याज दर और एक एकीकृत मौद्रिक नीति लागू करने से अनिवार्य रूप से कम से कम कुछ सदस्यों के लिए गंभीर आर्थिक विकृतियां और अस्थिरता पैदा होगी, जो संभावित रूप से यूरोज़ोन के परिधीय देशों द्वारा सामना की गई चुनौतियों को प्रतिबिंबित या यहां तक कि बढ़ा सकती है । अंतर्निहित आर्थिक विविधता, राष्ट्रीय आर्थिक लक्ष्यों में भिन्नता और ब्रिक्स देशों के बीच मौद्रिक नीति की आवश्यकताओं में व्यापक विषमताएं सीधे एक इष्टतम मुद्रा क्षेत्र बनाने के लिए दुर्गम संरचनात्मक और नीतिगत बाधाएं पैदा करती हैं, जिससे निकट भविष्य में एक एकीकृत मुद्रा आर्थिक रूप से अव्यवहारिक हो जाती है।
भू-राजनीतिक वास्तविकताएं: सदस्यों के बीच लंबे समय से चली आ रही रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता और भिन्न राष्ट्रीय हित
मूल और नए दोनों ब्रिक्स सदस्य "लंबे समय से चली आ रही रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता" की विशेषता रखते हैं जो मौलिक रूप से "उनके राजकोषीय भाग्य को एक सामान्य मुद्रा से जोड़ने के विचार को रोक देगी" । चीन और भारत, तथा संयुक्त अरब अमीरात और ईरान जैसे देशों के बीच जटिल और कभी-कभी तनावपूर्ण द्विपक्षीय संबंध ऐसी प्रतिद्वंद्विता के उदाहरण के रूप में उद्धृत किए जाते हैं जो गहरे मौद्रिक एकीकरण में बाधा डालेंगे । एक सामान्य मुद्रा स्थापित करने के प्रयासों का सीधे तौर पर ब्रिक्स के समान भागीदारों के समूह होने के मूलभूत विचार पर प्रभाव पड़ेगा। विशेष रूप से, IBSA (भारत, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका) गुट संभवतः एक ऐसी प्रणाली में कनिष्ठ भागीदार बनने के लिए सहमत नहीं होगा जो संभावित रूप से चीन के आर्थिक वजन से हावी हो । गैर-चीनी सदस्यों के बीच भी महत्वपूर्ण चिंताएं हैं कि एक सामान्य मुद्रा अनजाने में पश्चिमी प्रणालियों से सच्ची वित्तीय स्वतंत्रता प्राप्त करने के बजाय चीन के युआन पर उनकी निर्भरता बढ़ा सकती है ।
आर्थिक कारकों से परे, एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा के लिए एक महत्वपूर्ण और शायद अधिक दुर्गम बाधा गहरे भू-राजनीतिक विश्वास की कमी और प्रमुख सदस्यों के बीच लगातार रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता की उपस्थिति है । यूरो द्वारा अनुकरणीय एक वास्तविक मौद्रिक संघ, राजनीतिक प्रतिबद्धता, नीतिगत सामंजस्य और राष्ट्रीय संप्रभुता को त्यागने की इच्छा की असाधारण उच्च डिग्री की मांग करता है । ये पूर्व-शर्तें वर्तमान में ब्रिक्स के भीतर इन प्रतिद्वंद्विता और व्यक्तिगत सदस्यों की अपनी स्वायत्तता बनाए रखने और किसी भी एकल सदस्य, विशेष रूप से चीन के प्रभुत्व को रोकने की मजबूत इच्छा के कारण अनुपस्थित हैं। "समान भागीदार" लोकाचार  एक महत्वपूर्ण आंतरिक राजनीतिक बाधा है। एक सामान्य मुद्रा, अपनी प्रकृति से, मौद्रिक नीति के केंद्रीकरण और, विस्तार से, आर्थिक शक्ति के केंद्रीकरण की आवश्यकता होगी, जो मौलिक रूप से प्रमुख सदस्यों की अपनी राष्ट्रीय संप्रभुता बनाए रखने और गुट के भीतर एक पदानुक्रमित संरचना से बचने की इच्छा के साथ संघर्ष करता है।
राजनीतिक दबाव: बाहरी विरोध और धमकियां
प्रमुख राजनीतिक हस्तियों, विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प ने, ब्रिक्स सामान्य मुद्रा के विचार को मुखर रूप से खारिज कर दिया है, स्पष्ट रूप से ब्रिक्स देशों को 100% टैरिफ की धमकी दी है यदि वे डॉलर के इस विकल्प का पीछा करते हैं । ट्रम्प ब्रिक्स के डी-डॉलरकरण के दबाव को अमेरिकी आर्थिक प्रभुत्व के लिए एक प्रत्यक्ष और महत्वपूर्ण खतरे के रूप में देखते हैं और उनकी "अमेरिका-फर्स्ट" नीतियों के विपरीत मानते हैं, जिनका उद्देश्य डॉलर को मजबूत करना है ।
हालांकि ब्रिक्स इन चेतावनियों के बावजूद विस्तार और डी-डॉलरकरण का पीछा कर रहा है , संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी एक प्रमुख वैश्विक आर्थिक शक्ति से स्पष्ट और गंभीर टैरिफ धमकियां  निस्संदेह महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक दबाव डालती हैं। यह बाहरी विरोध एक पूर्ण सामान्य मुद्रा के लिए गुट के सतर्क दृष्टिकोण में योगदान देता है और कम टकराव वाले, अधिक वृद्धिशील डी-डॉलरकरण विधियों की ओर रणनीतिक बदलाव को मजबूत करता है। अमेरिका का आक्रामक रुख और दंडात्मक टैरिफ की धमकी ब्रिक्स के लिए एक एकीकृत सामान्य मुद्रा का पीछा करने के लिए एक पर्याप्त निवारक के रूप में कार्य करती है। यह बाहरी दबाव प्रभावी ढंग से उन्हें डॉलर के प्रभुत्व के लिए अधिक विकेन्द्रीकृत और कम प्रत्यक्ष चुनौतियों की ओर धकेलता है, जिससे गुट के भीतर सामरिक विकल्पों को प्रभावित किया जाता है।
यूरोज़ोन से सबक: विषम अर्थव्यवस्थाओं और राजकोषीय क्षमताओं के साथ एक सामान्य मुद्रा का प्रबंधन करने की चेतावनीपूर्ण कहानी
यूरोज़ोन के साथ यूरोपीय संघ का अनुभव, विशेष रूप से 2008 के वित्तीय संकट और PIIGS देशों (पुर्तगाल, आयरलैंड, इटली, ग्रीस और स्पेन) के बाद के संघर्ष, किसी भी इच्छुक मुद्रा संघ के लिए एक महत्वपूर्ण "चेतावनीपूर्ण कहानी" के रूप में कार्य करता है । यूरोज़ोन संकट ने "मुख्य और परिधीय देशों" के बीच विकास के महत्वपूर्ण भिन्न स्तरों के होने पर एक सामान्य मुद्रा का प्रबंधन करने की गहरी चुनौतियों को स्पष्ट रूप से उजागर किया, जहां कुछ सदस्य सामान्य मौद्रिक नीति द्वारा लगाए गए आवश्यक ऋण स्तरों और ब्याज दरों को बनाए रखने में राजकोषीय रूप से सक्षम नहीं थे । "इष्टतम मुद्रा क्षेत्र" (OCA) सिद्धांत, जिसने वैचारिक रूप से यूरो के निर्माण को रेखांकित किया था, बताता है कि जबकि राजनीतिक प्रतिबद्धता आर्थिक नीति के सामंजस्य को बढ़ावा दे सकती है, ब्रिक्स में मौलिक रूप से साझा इरादे, समान विकास चरण, आर्थिक समानता, राजनीतिक सामंजस्य और संरचनात्मक संतुलन की कमी है जो यूरोप में मौजूद थे, हालांकि अपूर्ण रूप से ।
यूरोज़ोन द्वारा सामना किए गए संघर्ष, अपनी अपेक्षाकृत अधिक सजातीय अर्थव्यवस्थाओं और मजबूत संस्थागत ढांचे के बावजूद, ब्रिक्स के लिए एक गंभीर अनुस्मारक के रूप में कार्य करते हैं। यूरो की सफलता के लिए आवश्यक राजनीतिक एकीकरण, नीतिगत समन्वय और वित्तीय हस्तांतरण तंत्र ब्रिक्स के भीतर अनुपस्थित हैं। यह दर्शाता है कि एक सामान्य मुद्रा की सफलता के लिए केवल आर्थिक अभिसरण ही पर्याप्त नहीं है, बल्कि एक गहरी राजनीतिक इच्छाशक्ति और एक साझा दृष्टि की आवश्यकता होती है जो वर्तमान में ब्रिक्स सदस्यों के बीच मौजूद नहीं है। यूरोज़ोन की चुनौतियों का अध्ययन ब्रिक्स को एक सामान्य मुद्रा के लिए एक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करता है, जो महत्वाकांक्षी लेकिन अव्यावहारिक लक्ष्यों के बजाय स्थानीय मुद्रा निपटान और वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों जैसे वृद्धिशील, व्यावहारिक कदमों पर ध्यान केंद्रित करता है।
निष्कर्ष
ब्रिक्स गुट अमेरिकी डॉलर पर अपनी निर्भरता को कम करने और एक अधिक बहुध्रुवीय वैश्विक वित्तीय प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए एक स्पष्ट रणनीतिक दिशा में आगे बढ़ रहा है। यह विश्लेषण स्पष्ट रूप से एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा के महत्वाकांक्षी विचार और स्थानीय मुद्रा निपटान तथा वैकल्पिक भुगतान प्रणालियों के अधिक व्यावहारिक और सक्रिय रूप से अपनाए गए दृष्टिकोण के बीच अंतर करता है।
एक सामान्य ब्रिक्स मुद्रा, जैसे कि "R-5" या वस्तु-समर्थित इकाई, सैद्धांतिक रूप से आकर्षक बनी हुई है और गुट के भू-राजनीतिक आकांक्षाओं का प्रतीक है। रूसी राष्ट्रपति द्वारा एक प्रोटोटाइप बैंकनोट का प्रदर्शन और ब्राजील के राष्ट्रपति द्वारा इसकी वकालत इस उच्च-स्तरीय राजनीतिक महत्वाकांक्षा को दर्शाती है। हालांकि, इस तरह की एकीकृत मुद्रा के लिए आर्थिक, भू-राजनीतिक और राजनीतिक बाधाएं दुर्गम प्रतीत होती हैं। सदस्यों के बीच व्यापक आर्थिक विषमताएं, विशेष रूप से ब्याज दरों में मौलिक अंतर, एक इष्टतम मुद्रा क्षेत्र के निर्माण को आर्थिक रूप से अव्यवहारिक बनाते हैं। इसके अतिरिक्त, चीन और भारत जैसे प्रमुख सदस्यों के बीच लंबे समय से चली आ रही रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता और एक सदस्य के प्रभुत्व के बारे में चिंताएं एक सामान्य मुद्रा के लिए आवश्यक गहरे भू-राजनीतिक विश्वास और नीतिगत सामंजस्य को बाधित करती हैं। यूरोज़ोन का अनुभव, अपनी चुनौतियों के साथ, एक चेतावनीपूर्ण कहानी के रूप में कार्य करता है, जो दिखाता है कि मौद्रिक संघ के लिए राजनीतिक प्रतिबद्धता और संरचनात्मक संतुलन जैसी पूर्व-शर्तें ब्रिक्स के भीतर अनुपस्थित हैं। बाहरी राजनीतिक दबाव, जैसे कि अमेरिकी टैरिफ की धमकी, भी एक पूर्ण सामान्य मुद्रा के लिए गुट के दृष्टिकोण को सतर्क करता है।
इसके बजाय, ब्रिक्स डी-डॉलरकरण के लिए अधिक वृद्धिशील और व्यावहारिक साधनों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इसमें स्थानीय मुद्राओं में व्यापार को बढ़ावा देना, सीमा-पार भुगतान प्रणालियों जैसे "ब्रिक्स पे" का विकास करना, और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) का लाभ उठाना शामिल है। ये पहल अमेरिकी डॉलर और SWIFT जैसी पश्चिमी-नियंत्रित प्रणालियों पर निर्भरता को कम करने, आर्थिक संप्रभुता बढ़ाने और गुट के भीतर व्यापार दक्षता में सुधार करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। केंद्रीय बैंकों द्वारा सोने की बढ़ती मांग और वैश्विक भंडार में डॉलर की हिस्सेदारी में धीरे-धीरे गिरावट एक अंतर्निहित प्रवृत्ति को रेखांकित करती है जो एक अधिक विविध वैश्विक वित्तीय परिदृश्य की ओर इशारा करती है।
संक्षेप में, अमेरिकी डॉलर का वैश्विक वित्तीय प्रणाली में प्रभुत्व निकट भविष्य में समाप्त होने की संभावना नहीं है, इसकी गहरी तरलता और व्यापक स्वीकृति को देखते हुए। हालांकि, ब्रिक्स के प्रयास वर्तमान अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली के पूर्ण पतन के बजाय "विखंडन" की ओर ले जा रहे हैं। यह एक ऐसी दुनिया है जहां आर्थिक शक्ति अधिक वितरित है, और कई मुद्राएं और भुगतान प्रणालियां सह-अस्तित्व में हैं, जिससे वैश्विक व्यापार और वित्त के लिए एक अधिक जटिल लेकिन संभावित रूप से अधिक लचीला परिदृश्य बनता है। निवेशकों और नीति निर्माताओं के लिए, इसका अर्थ है निरंतर निगरानी और जोखिम विविधीकरण रणनीतियों को अपनाना जो डॉलर की निरंतर प्रासंगिकता और उभरते वैकल्पिक वित्तीय वास्तुकला दोनों को ध्यान में रखते हैं।

कोई टिप्पणी नहीं:

एक टिप्पणी भेजें

भारत ईरान संबंध

भारत-ईरान संबंध भारत गणराज्य और ईरान इस्लामी गणराज्य के बीच द्विपक्षीय संबंध हैं । स्वतंत्र भारत और ईरान ने 15 मार्च 1950 को राजनयिक संबंध ...